ВАС упростит процедуру наказания чиновников Юридические статьи - Юридический гид Санкт-Петербурга. Правовой интернет портал.


E-mail:
Пароль:
[Регистрация] [Вспомнить]

ОБЗОР ОБНОВЛЕНИЙ

  Апрель 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
« »
Новое сегодня:
новостей: 0
статей: 0
вопросов: 0
ответов: 0
комментариев:0

ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ НОВОСТИ

Прокуратура признала сатирой клип группы "Ленинград" "В Питере - пить" | Клерк.Ру
Прокуратура Санкт-Петербурга признала клип группы "Ленинград" "В Питере - пить" соответствующим российскому законодательству....
читать далее...

Коллекторы хотят получить доступ к данным об оружии у должников | Клерк.Ру
Государственные инстанции откажут коллекторам в доступе к чувствительной информации о должниках: наличии оружия, ценного имущества...
читать далее...

Суд: декларация по УСН может быть с отрицательным налогом в случае возврата полученных авансов | Клерк.Ру
Интересное дело было рассмотрено в судах Поволжского округа....
читать далее...

Суды общей или особенной юрисдикции? Разный подход в определении подведомственности по спорам о ... | Клерк.Ру
Прежде чем обратиться с иском в суд, необходимо сначала определить: какой же суд – Арбитражный или суд общей юрисдикции – должен р...
читать далее...

все юридические новости

ОБЩЕНИЕ

Последний вопрос:
Ирина | Ростов-на-Дону |
Как часто союз потребителей может осуществлять проверки?...

Последний ответ:
Правовая гарантия
Здравствуйте! Такой вариант возможен. Заклю...

Последние комментарии:
Работа по совместительству
Работа по совместительству – явление достаточно частое, поскольку сегодня многие организации предлагают возможность подобного трудоустройства. подробней http://mosadvokat.org/o-rabote-po-sovmestitelstvu/
От: Игорь
Перейти к обсуждаемой статье

Бюджетный учет: Учет основных средств по новым правилам
как правильно присвоить инвентарные номера на этом сайте:http://mosadvokat.org/kak-prisvaivayutsya-inventarnye-nomera/ проверено мной!
От: Игорь
Перейти к обсуждаемой статье

Реклама:





25.04.2008

ВАС упростит процедуру наказания чиновников

 | Юридические статьи
Версия для печати | Число просмотров: 24261

Источник: Кадис.Ру

ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей /

Высший арбитражный суд (ВАС) намерен существенно упростить процедуру наказания чиновников за причиненный ими вред.

Вчера его президиум начал обсуждение нового постановления, которым должны будут руководствоваться все арбитражные суды. Согласно этому документу, с госоргана или отдельного чиновника, действие или бездействие которых нанесли вред, можно будет взыскать не только имущественный, но и моральный ущерб (ущерб деловой репутации). Такой же ущерб можно будет взыскать с компаний, которым власти делегировали свои полномочия, и их сотрудников.

В базовом варианте проекта ответственность госорганов за причиненный вред наступает вне зависимости от его вины (правда, есть и альтернативный вариант, где вину надо доказывать).

По проекту постановления теперь при обращении в суд истец должен будет указать факт наступления вреда, действие или бездействие чиновника, почему нанесло вред и размер вреда. Убыток будут считать исходя из суммы или оценки имущества, которые потерпевшие могли бы получить или сохранить при надлежащей работе чиновников.

На истцов не должно накладываться чрезмерное бремя по «доказыванию» размера вреда и самого его факта, отмечено в проекте, а чтобы установить незаконные действия чиновника, достаточно одного документа (например, отказа в совершении какого-то действия). Никаких иных доказательств не нужно, разъясняет ВАС.





Поддержка проекта Дайджест прессы Cанкт-Петербурга осуществляется информационно-правовым порталом КАДИС. Ссылки на упоминаемые документы, законопроекты Санкт-Петербурга, государственные организации Санкт-Петербурга, а также на упоминаемых персоналий и тематическую принадлежность статей ведут на соответствующие выборки на информационно-правовом портале КАДИС.


Оставить комментарий
Васенев Валентин Александрович 2009-07-08 18:16:59

Прекрасная информация!Жаль, что мало развёрнута и нет отсылки на официальные документы Борюсь с администрацией г.Климовска с 2002г. по земле. !9 июля горсудом признано за мной право на зем.участок при доме находящимся в моей собственности. Однако 07 июля администрация подала кассационную жалобу. Она так поступает, из известных мне случаев, в 90% и все проигрывает, но хочет. Только вот чего ? Впрочем, понятно !Если было решение администрации о согласовании мне право на зем.участок через выкуп по нормативной цене (на тот период -50руб/кв.м) и я был согласен. В 2008г. был согласен на выкуп по кадастровой цене ( на эту дату-363,78 руб/кв.м.).Нет-этого ,оказывается, по их аппетитам мало! Поэтому на 4-х прошедших судах-отказ без мотивации и прошлое решение отменили ! Суд присудил право бесплатно !Наглости у чиновников администрации г.Климовска нет предела ! И как с этим бороться ?Может кто знает и поможет !? С уважением Васенёв В.А.без надежды на то, что кто-то откликнется.
Суд 2010-01-19 23:42:18

Бросьте, Вы вешать лапшу! В этой стране, никогда чиновник не будет осужден в пользу человека! Самое поганое место в мире по правам человека!!!
Инна 2010-02-17 13:18:20

Опять пишут новый бред для новичков.Ничего не измениться.Страна коррумпирована.Взятки ,везде взятки.если есть деньги,решишь все прблемы.В России никогда не будут наказывать чиновников.А если и накажут,то тех кто перестал делиться,поставят на место
Алекс 2010-05-14 13:10:05

Не верю! такого не может быть! разве что вернется Сталин. Потому и рвуться в чиновники, что ответственности нет и ни за что лично не отвечаешь! Даже за полный бред и нанесенный вред. Окончательно расплачивается опять же налогопательщик.
?????? ? ?? 2011-11-23 05:29:01

????????????????????????????????????? ? ?????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????? ??? ?????????????????????????????????????????????????????????????UGG ??????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????? ??? ?????,?????? ??? ???,?????? ??? ??,?????? ??? ?????,?????? ??????,???? ??? 2011,UGG ??????,?????? ??????,?????? ?????,UGG ??? ??,UGG ??????? ????,emu ??? ???,louboutin chaussure
?????? 2012-04-10 10:40:23

??????? ????????????????????????????????????????7????????????????????????????????????????????????? ?0.1????????????????????????? ??????????????????Shox?????????SHOX???????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ????????????????????????? ?????????? Air Max, ??????, Nike ??????2011, ???????????, ?????????????? ! nike air max, nike air max 2011, ???????5, ???? kobe zoom, ??? Air Max ?????? ???????????? ??? - ??? Air max 2011Nike ??????????????????,?????? 24-7, ?????? 95, ??????2009, ?????? TN, ??????2010, ???????, Air Max 2009, Air Max 95, Air Max 2011, Air Max TN, Air Max 2010, Air Max 24-7 ???????????????? ????????????????????????????????ROLEX ???????????????????????????????????????????????????? ?????? ?????????????????????????? ??????????24???????????????????????????????????26?7???????????????????OMEGA ??? ???????????????

Вместе с этой статьей люди читают

  • Если доверительный управляющий разместил средства на депозитном счете в банке
  • Microsoft не рекомендует браузер от Apple
  • Электронная промышленность в РФ находится в кризисе
  • «Распадский уголь» заплатит штраф антимонопольщикам
  • Банк24.ру увеличил активы
  • Новый перечень видов зарплаты для удержания алиментов
  • ВАС упростит процедуру наказания чиновников
  • Для возврата госпошлины не нужна заверенная копия судебного акта
  • Зачем нужна должностная инструкция
  • Результаты конкурса вакансий в ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга
  • Общество и Политика WWW.KATALOG.CC
    Погода Санкт-Петербург - WebMeteo.ru
    ©Юридический портал
    LAWLINKS.RU
    2006-2013
     Rambler's Top100 Яндекс цитирования
    Юридический гид
    Санкт-Петербурга